この記事で学べること

  • 米国のカントリーグループとは何か
  • 国のグループが変わると、実務の何が変わるのか
  • 「国が緩和された」=「その国なら自由」ではない理由
  • 自社の国別マトリクスをどう保つか

最初に、これは米国の区分です

カントリーグループは、米国のEAR(輸出管理規則)が定める国の分類です。

日本の「グループA」(かつてのホワイト国)とは別物です。同じ国でも、日本の区分と米国の区分は一致しません。

日本の会社に関係するのは、米国原産の品物を第三国へ出すときです。米国の品物には米国のルールがついてくるため、相手国が米国のどのグループにいるかで、必要な手続きが変わります。

みなとくん船長、日本のグループAとは違うんですか
あんぼう船長まったくの別物じゃ。日本の物差しと米国の物差しを、同じ棚に並べてはならん。混ぜると必ず事故る
## 今回起きたこと
UAEが、2つの枠から出て1つの枠に入った
UAEが、2つの枠から出て1つの枠に入った

2026年7月14日、米国BIS(商務省 産業安全保障局)が、UAE(アラブ首長国連邦)の扱いを引き上げる最終規則を出しました。2026年7月10日施行です。

  • D:3(化学・生物兵器の懸念)から削除
  • D:4(ミサイル技術の懸念)から削除
  • A:5(優遇される仲間の国)へ追加

懸念国側の2つの枠から出て、優遇側の枠に入ったということです。

  • いつから2026年7月10日 施行(連邦官報への掲載は7月14日)
  • 誰に影響するか:米国原産の品物・技術を扱い、UAEとの取引がある会社
  • やること国別マトリクスの更新と、相手が「承認された名簿」に載っているかの確認

変わったこと①:使えるライセンス例外が増えた

ライセンス例外とは、一定の条件を満たせば個別の許可を取らずに出せる、という枠組みです。

D:3・D:4から外れたことで、化学・生物やミサイル技術を理由に規制されている品目について、TMP・GOV・TSU・AVS・APRといった例外がUAE向けに使えるようになりました。ACEとBAGについても、使える範囲が広がっています。

あわせて、ミサイル関連で米国人の活動を制限する規定(第744.6条(b)(2))と、ミサイル関連の用途規制(第744.3条(a)(1)・(3))が、UAE向けには適用されなくなりました。

変わったこと②:STAという大きな例外が視野に入った

A:5に入ったことで、STA(戦略的貿易許可)というライセンス例外が使えるようになりました。

STAで扱える範囲は広く、規則には次のように書かれています。

  • 軍用品目
  • 一定の商用衛星・宇宙関連品目
  • 半導体の後工程、石油・ガス生産民生用原子力発電などに使える先端的なデュアルユース品目

さらに、先端コンピューティング品目へのライセンス不要のアクセスも認められました。2025年5月の米UAE間のAI協力の枠組みに沿ったものだと説明されています。

かなり大きな緩和です。 ただし——ここからが本題です。

いちばん大事なところ:緩和されたのは「国」ではなく「名簿」です

緩和されたのは、国ではなく名簿
緩和されたのは、国ではなく名簿

「UAEがA:5に入った。だからUAE向けならSTAが使える」——これは間違いです。

規則は、UAEの欄に脚注5を付けました。そして新しい規定(第740.2条(a)(26))で、STAが使える相手を絞っています。

使えるのは、最終需要者と全ての需要者が、EAR第740編の補足資料8に載っている「承認された相手」である場合だけです。

補足資料8の名前は、そのまま「UAEにおける先端コンピューティング品目およびライセンス例外STAの、承認された最終需要者・需要者」です。

つまり、こうなります。

UAEがA:5に入った
  ↓
それだけでは、STAは使えない
  ↓
相手が補足資料8の名簿に載っているか?
  ↓
載っていれば使える。載っていなければ使えない

国の格上げと、相手ごとの承認が、二段構えになっています。

誰が名簿に載っているのか

規則には、次のように書かれています。

  • UAEの政府機関(国防省・軍を含む)は、2026年7月10日時点でSTAの全面利用が承認された相手
  • ただし、この承認は政府が所有する企業や、政府機関の請負業者・補助金の受給者には及ばない
  • UAEの民間企業がSTAを使いたい場合は、BISに事前照会(アドバイザリー・オピニオン)を出して承認を求める(第748.3条(c))
  • BISは個別に判断する。判断材料には、申請者の法令順守の体制と実績が含まれる

「政府機関はよい。だが政府系企業は別」という線引きです。ここは読み飛ばすと必ず間違えます。

もうひとつ大事なところ:規制そのものは消えていません

グループが変わっても、規制は残る
グループが変わっても、規制は残る

規則には、はっきりこう書かれています。

UAEをD:3・D:4から外したことは、UAEに対するCCLベースの許可要件を取り除くものではない。

具体例も示されています。ミサイル技術を理由に規制されている品目は、引き続きEARに基づく許可が必要です。化学・生物を理由とする品目も同じです。

変わったのは「使える例外が増えた」ことであって、「規制がなくなった」ことではありません。

この2つは、実務ではまったく違います。

  • 規制がなくなる → 何も要らない
  • 使える例外が増える → 例外の条件を満たしているかを、毎回確かめる必要がある

ライセンス例外は、条件を満たさなければ使えません。STAにも要件があり(第740.20条)、記録の保存義務もあります。そして、ライセンス例外そのものが使えなくなる一般的な制限(第740.2条)にも当たらないことを確認する必要があります。

「例外が使える」は、「手続きが要らない」ではありません。

明日からやること

① 国別マトリクスに「いつ時点か」を書く

多くの会社が、国ごとの扱いを一覧表にしています。その表に、基準日が書いてありますか。

□ 国別マトリクスに「◯年◯月◯日時点」と書いてあるか
□ 米国のカントリーグループと、日本のグループAを別の表にしているか
□ 混ぜて1つの表にしていないか

日本の区分と米国の区分を1つの表に混ぜている会社は、いつか必ず間違えます。 表を分けてください。

② 「国」で終わらせず「相手」まで見る

今回のUAEのように、国が緩和されても、使えるのは承認された相手だけという作りが増えています。

国の欄が緑になった時点で審査を終える運用は、もう通用しません。

③ 緩和のニュースこそ、原文に当たる

締める改正は慎重に読まれます。緩める改正は「よかった」で終わりがちです。

今回のように、緩和の中身に細かい条件が付いていることは珍しくありません。緩和のときほど、条文の但し書きを読んでください。

まとめ

  • 2026年7月10日施行で、米国がUAEをD:3・D:4から削除し、A:5へ追加した
  • TMP・GOV・TSU・AVS・APRなどのライセンス例外がUAE向けに使えるようになった
  • ミサイル関連の一部の活動規制・用途規制が、UAE向けには適用されなくなった
  • STA(戦略的貿易許可)が視野に入り、軍用品目・商用宇宙品目・先端デュアルユース品目まで対象になりうる
  • ただしSTAが使えるのは、EAR第740編 補足資料8の名簿に載った相手だけ
  • UAE政府機関は承認済み。政府系企業・請負業者は含まれない
  • 民間企業はBISへの事前照会で承認を求める(第748.3条(c))
  • D:3・D:4からの削除は、CCLベースの許可要件を消すものではない
  • 変わったのは「使える例外が増えた」こと。規制がなくなったわけではない

さて、自社の国別マトリクスには、基準日が書いてあるでしょうか。

そして、その表は「国」で終わっていませんか。「相手」まで見る欄はありますか。

みなとくん船長、『国が緩和された』で審査を終えるところでした
あんぼう船長あぶないあぶない。国は入口、相手が本番じゃ。門が開いても、通れる者は決まっておる
---

※ 本記事は、米国商務省 産業安全保障局(BIS)が連邦官報に掲載した最終規則「Enhanced Favorable Treatment for the United Arab Emirates Under the Export Administration Regulations」(2026年7月14日掲載・2026年7月10日施行)によります。米国の規制であり、日本の外為法上のグループA(旧ホワイト国)とは別の制度です。 ライセンス例外の利用には個別の要件があります。実際の判断にあたっては規則の原文と、EAR第740編 補足資料8の最新版をご確認ください。制度は今後も改正されることがあります。

改正を見落とさないために(無料)

安全保障貿易の制度は、たびたび改正されます。安貿ナビでは、経済産業省・CISTEC・米国EARの新着を確認し、実務への影響をメールでお届けしています。

無料で登録する

社内の輸出管理教育をご検討の企業のご担当者さまには、あわせて資料をお送りしています。